РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8890
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия на основании коллективного договора в размере, сверх предусмотренного законодательством, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодатель предложил истцу в связи увольнением по пункту 2 статьи 81 ТК РФ трудоустройство в дочерней компании на равноценном рабочем месте, от которого истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:25

  2. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9793
    В исковых требованиях о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за периоды, выплате выходного пособия отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:55

  3. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9902
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула отказано, поскольку во исполнение приказов проводилась работа по переводу работников из упраздненных управлений; перевод в новое структурное подразделение был предложен работникам с соответствующей квалификацией, большим опытом, знаниями и навыками, тем лицам, которые были необходимы работодателю. При этом истице были предложены 2 вакансии, но она от предложенной работы отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9034/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, признании прекращения трудовых отношений по сокращению штата, выплате денежной компенсации отказано правомерно, так как при уведомлении работодателем о переводе предприятия в другую местность истец отказался дать согласие на перевод, в связи с чем был уволен по пункту 9 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10541/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил без уважительных причин установленный законом срок для обращения в суд. Обращение истца в прокуратуру для досудебного разрешения спора не является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд с иском, так как это не препятствовало своевременному его обращению за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:49

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7954
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности выходного пособия в связи с сокращением численности работников организации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно ст. 178 ТК РФ устанавливается единый порядок выплаты компенсаций при прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:17

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9933/2010
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой своих прав. Факт обращения его в инспекцию по труду и обращения к ответчику для досудебного разрешения спора не препятствовал своевременному обращению истца за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку надбавка за работу с химическим оружием истцу не начислялась, о нарушении своего права он должен был узнать в период работы в учреждении, следовательно, им пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:56

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3356
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия в связи с увольнением отказано правомерно, так как штатное расписание вновь создаваемого общества предусматривало возможность трудоустройства истца, он был ознакомлен с предложением должности, однако от ознакомления с уведомлением и от предложенной должности истец отказался, в связи с чем был обоснованно уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  10. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-9474
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку бухгалтерскими документами установлено наличие задолженности перед истцом по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:33


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176