РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1488
    Иск о признании записи об увольнении недействительной и изменении формулировки основания увольнения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств письменного уведомления истицы об изменении существенных условий труда ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1540
    В иске о признании незаконным фактического отказа в оформлении досрочной пенсии отказано правомерно, поскольку орган службы занятости не исчерпал возможностей для трудоустройства истца, поэтому отсутствуют основания для назначения досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-828/11
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении истца по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении истца в должности управляющего товарищества собственников жилья, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день фактического восстановления на работе, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворены правомерно, так как в приказе не конкретизировано, за совершение какого дисциплинарного проступка истец привлечен к дисциплинарной ответственности, не указана дата его совершения и чем данный факт подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-174
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работу и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку работодателем соблюден установленный законом порядок увольнения по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1033
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установленные истцом нарушения финансово-хозяйственной деятельности являются грубыми и подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1167
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, о признании приказа об увольнении незаконным правомерно частично удовлетворены, поскольку факт непредставления истцом доказательств о размере его среднемесячной заработной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.01.2011 по делу N 33-201/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:50

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-174
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующее законодательство не содержит норму права, обязывающую ответчика оставлять на службе сотрудников сверх установленного в законодательстве срока по достижении предельного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:32

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4751
    Иск в части взыскания расходов на услуги представителя, на подготовку и подачу иска и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку задержкой получения причитающихся денежных средств при увольнении трудовые права истицы были нарушены, в связи с чем она имеет право на возмещение компенсации морального вреда и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-547
    Дело по иску в части назначения и выплаты негосударственной пенсии направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку, отказывая в иске, суд по ходатайству ответчика применил трехмесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, такой вывод является правильным только по отношению к требованиям, связанным с применением трудового законодательства, но на требования истца о назначении и выплате негосударственной пенсии положения ТК РФ не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163