РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 25.04.2011 по делу N 33-4103
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о внесении изменений в штатное расписание отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемый акт не противоречит закону и вынесен ответчиком в пределах его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-1808/2011
    Решение суда по иску в части взыскания задолженности по зарплате, отпускным и компенсации за неиспользованный отпуск, выходному пособию за период, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты зарплаты и других причитающихся при увольнении выплат, индексации денежных выплат изменено: размер взысканных средств увеличен, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2347
    Поскольку работник уволен в выходной день и доказательств законности привлечения работника в выходной день к работе истцом не представлено, требование об изменении формулировки и основания увольнения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:01

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1298
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расторжения трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ отказано правомерно, так как факт сокращения занимаемой истицей должности подтверждается представленными в суд документами работодателя, порядок увольнения работодателем был соблюден, экономическая целесообразность решения о проведении мероприятий по сокращению штата не подлежит оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1409/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работник уволен в связи с сокращением штата в организации с соблюдением требований трудового законодательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:41

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2095/2011
    Дело о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:44

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-2438/2011
    Поскольку истец злоупотребил правом, препятствуя вручению ему уведомления об увольнении, извещение истца является надлежащим в установленный законом срок, в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконными распоряжения и приказа правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2011 по делу N 33-3111
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку причитающихся выплат удовлетворены правомерно, так как заработная плата истца за отработанное время не выплачена, нарушены сроки выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:41

  9. Определение Самарского областного суда от 11.05.2011 N 33-4561
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт нахождения истца на рабочем месте в нетрезвом виде установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:59

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.05.2011 по делу N 33-9455/2011
    Исковые требования в части взыскания задолженности по выплате заработной платы, а также компенсации за невыплату заработной платы удовлетворены правомерно, так как сведений о том, что начисленная заработная плата истцам выдана в полном объеме, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155