РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31400
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что работник без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте, что является виновным неисполнением возложенных на него трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27889
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27890/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28744
    В удовлетворении исковых требований об изменении статьи увольнения и выплате компенсаций отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-11035/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы за отработанное сверх нормы время удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих иное количество отработанного истцом времени и свидетельствующих о компенсации часов, отработанных сверх нормы путем предоставления дополнительных дней отдыха либо оплаты заработной платы в повышенном размере, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2012 по делу N 33-11846/2012
    Иск о понуждении к исполнению трудового договора и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что ответчик нарушил трудовые права истца, допустив нарушение условий трудового договора и коллективного договора, нарушив сроки выплаты истцу заработной платы и неправильно определив ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-12882/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, так как истец не имел преимущественного права на оставление на работе при сокращении численности или штата работников, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-7585/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как установлено, что истец уволен с занимаемой должности в соответствии с требованиями закона, порядок увольнения истца ответчиком не нарушен, о предстоящем увольнении он был предупрежден за два месяца, и вакантных должностей, соответствующих его квалификации, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-3849
    В иске о признании недействительными условий договора кредитования, возложении обязанности произвести перерасчет по процентной ставке отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что условия кредитования не ущемляют прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  10. Определение Иркутского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-751/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными актов, отмене приказов о признании прогулов без уважительных причин, о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время, признанное прогулами, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения истца ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:35


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114