РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31381
    Правоотношения, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании компенсации, не препятствуют обращению работника в суд общей юрисдикции за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31388
    Правоотношения, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, не препятствуют обращению работника в суд общей юрисдикции за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31400
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что работник без уважительных причин отсутствовал на рабочем месте, что является виновным неисполнением возложенных на него трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27889
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27890/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка третьего месяца трудоустройства отказано правомерно, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для признания его безработным, в связи с чем он остался в статусе гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, а оспариваемое решение о сохранении среднего месячного заработка является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  6. Решение Верховного Суда РФ от 26.02.2013 N АКПИ12-1664
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утв. Минздравом СССР 01.09.1988 N 06-14/33-14.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 07:40:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31379
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31380
    Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31381
    Правоотношения, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании компенсации, не препятствуют обращению работника в суд общей юрисдикции за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31388
    Правоотношения, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, не препятствуют обращению работника в суд общей юрисдикции за разрешением индивидуального трудового спора, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:09


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113