УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ: ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6496/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченного выходного пособия отказано, поскольку требуемая истцом выплата не соответствует характеру и назначению выходного пособия, так как затраты, которые мог понести истец при увольнении, явно несоразмерны сумме выходного пособия и последствиям его выплаты для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:05

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6502/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченного выходного пособия отказано, поскольку требуемая истцом выплата не соответствует характеру и назначению выходного пособия, так как затраты, которые мог понести истец при увольнении, явно несоразмерны сумме выходного пособия и последствиям его выплаты для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:05

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1115/2013
    В иске о взыскании компенсации за расторжение трудового договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при проверке расчета выплаченной истцу компенсации, суд пришел к обоснованному выводу, что денежная компенсация рассчитана исходя из среднемесячного заработка истца, включающего в себя заработную плату, а также его доходы в натуральном выражении за отработанное время, и обоснованно признал его правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3901/2013
    Иск о взыскании выходного пособия при увольнении удовлетворен правомерно, поскольку согласно трудовому договору истцу установлен оклад, при увольнении истцу начислено выходное пособие, однако до настоящего времени данная сумма истцу не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4197/13
    Иск о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении удовлетворен правомерно, поскольку трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в трудовом договоре условий о выплате выходных пособий в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2757
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о нарушении истцом своих должностных обязанностей, что в силу п. 13 ч. 1 ст. 33 ФЗ О государственной гражданской службе в Российской Федерации входит в число общих оснований для прекращения служебного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-1232/2013
    Требования о взыскании выходного пособия, среднемесячного заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку данных выплат удовлетворены правомерно, так как истцы были незаконно уволены по п. 7 ч. 4 ст. 77 ТК РФ, хотя подлежали увольнению по п. 1 ч. 1 ст. 81, следовательно, ответчик обязан произвести указанные выплаты на основании ст.ст. 178, 180 ТК РФ. Решение изменено: ответчик освобожден от уплаты пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:13

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-8982/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как задолженность по заработной плате подтверждена расчетной ведомостью, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу N А45-28356/2012
    По делу о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора в части обязательства выплатить компенсацию; применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 15:12:58

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-1184/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий, компенсации морального вреда отказано, так как с момента принятия решения о ликвидации учреждения и формирования ликвидационной комиссии полномочия по управлению деятельностью учреждения перешли к ликвидационной комиссии, а полномочия истца как председателя учреждения прекратились, в связи с чем основания для выплаты ему премий отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя: ликвидация организации