УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ: ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5060/2013
    Иск о взыскании выходного пособия удовлетворен, поскольку ответчик нарушил требование закона о выплате выходного пособия в размере шестимесячного среднего заработка при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации и не произвел выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:42

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 891-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стася Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, частью первой статьи 82 и частью первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 23:46:05

  3. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/7-4432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании пособия за период нетрудоустройства, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела не было установлено какого-либо нарушения прав истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.05.2013 по делу N 33-1564
    Иск о признании недействительными заявлений об увольнении по собственному желанию, изменении формулировки увольнения, о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку произошла передислокация отделения войсковой части, и в соответствии с законом расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку при увольнении истицы нарушений требований трудового законодательства, регламентирующих процедуру увольнения работников в связи с сокращением штата, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:33

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.06.2013 N 33-2632/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении истицы на работе и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как обособленное подразделение, где было расположено место работы истца, прекратило свою деятельность, предусмотренный трудовым законодательством РФ порядок увольнения работника в связи с ликвидацией обособленного подразделения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:20

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N 17АП-4434/2013-АК по делу N А50-24547/2012
    Компенсация (выходное пособие при увольнении по соглашению сторон), предусмотренная соглашением к трудовому договору, облагается страховыми взносами на обязательное социальное страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:33

  8. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/7-4432/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании пособия за период нетрудоустройства, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку материалами дела не было установлено какого-либо нарушения прав истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:30

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3947/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины и даты увольнения, обязании внести изменения в трудовые книжки, выплатить компенсацию за вынужденный прогул, выходные пособия и взыскать компенсацию морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры между сторонами расторгнуты по соглашению сторон, доказательств, свидетельствующих об отсутствии добровольного волеизъявления истцов на увольнение по соглашению сторон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:03

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6491/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченного выходного пособия отказано, поскольку требуемая истцом выплата не соответствует характеру и назначению выходного пособия, так как затраты, которые мог понести истец при увольнении, явно несоразмерны сумме выходного пособия и последствиям его выплаты для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:05


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя: ликвидация организации