УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ: ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19802/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку требуемая истцом сумма не является выходным пособием по смыслу ст. 178 ТК РФ, поскольку не направлена на возмещение работнику затрат в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15191
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, выходного пособия, заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:49

  3. Постановление Архангельского областного суда от 15.05.2013 по делу N 4а-239/13
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19802/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку требуемая истцом сумма не является выходным пособием по смыслу ст. 178 ТК РФ, поскольку не направлена на возмещение работнику затрат в связи с увольнением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10030
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, так как ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-9077/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что указанные требования неправомерно предъявлены истцом к директору организации ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2431
    Исковые требования в части взыскания выходного пособия удовлетворены в части суммы, поскольку истцами представлены в материалы дела справки, выданные для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15191
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, выходного пособия, заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:51

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2897
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано, что именно собственник имущества унитарного предприятия своими действиями довел предприятие до банкротства и финансовой неплатежеспособности, а также отсутствие ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена истребуемая сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2899/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности пособия, сохраняемого на период трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией предприятия, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства того, что несостоятельность (банкротство) унитарного предприятия вызвана действиями собственника имущества предприятия, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00


   Всего документов: 181
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя: ликвидация организации