УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-6127/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания заработной платы за спорный период времени отказано, поскольку установлено, что истец не исполнил решение суда о передаче бухгалтерских книг и другой документации конкурсному управляющему, поэтому оснований возлагать на конкурсного управляющего ответственность за невыдачу трудовой книжки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3003/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3314/13
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации оставлены без удовлетворения, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3327/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3340/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4694/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5944
    В удовлетворении иска о взыскании неотработанного аванса отказано правомерно, так как взыскание с бывшего работника в судебном порядке неотработанного аванса в случае, если вины ответчика в невыполнении норм труда или простое не доказано, не предусмотрено трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2780/13
    В удовлетворении иска об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за разрешением данного индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска этого срока и ходатайства о его восстановлении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.05.2013 по делу N 33-4980/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов и записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано, так как увольнение истца было произведено в связи с допущенными им нарушениями должностных обязанностей, порядка реализации продуктов, выразившимися в продаже продуктов по завышенным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4438
    В удовлетворении иска о взыскании доплаты к заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств сверхурочной работы вахтовым методом суду не представлено; кроме того, истцом без уважительных причин пропущен установленный трудовым законодательством срок на обращение в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25


   Всего документов: 1255
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя