УВОЛЬНЕНИЕ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21503
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21504
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21511
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об обязании за счет собственных средств осуществить выплату работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения отказано правомерно, так как отсутствовали нарушения сроков и условий перерегистрации без уважительных причин, работник не отказывался от подходящей работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6824
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения ответчиком порядка увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9538
    В иске о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при приеме на работу в порядке перевода истцу было достоверно известно о наличии требований об образовании по занимаемой должности, однако истец не подтвердил наличие у него необходимого образования, представление подложного диплома не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  6. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2012 по делу N 33-4139
    Заявленные требования о восстановлении на службе, компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку ненадлежащее уведомление сотрудника внутренних дел о предстоящем увольнении свидетельствует о грубом нарушении процедуры увольнения и является основанием для признанием такого увольнения незаконным, подлежат взысканию и расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:09

  7. Определение Алтайского краевого суда от 31.08.2011 по делу N 33-7553/2011
    В удовлетворении требований об изменении основания и даты увольнения правомерно отказано, так как истцом добровольно до истечения двухмесячного срока со дня получения уведомления о предстоящем сокращении было принято решение о расторжении трудового договора с ответчиком по пункту 3 части первой статьи 77 ТК РФ, которое первоначально было изложено в заявлении о предоставлении отпуска с последующим увольнением, а затем подтверждено самостоятельным заявлением о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:41

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.10.2011 по делу N 33-1091
    Решение суда в части прекращения производства по делу в части возмещения имущественного вреда, связанного с возмещением утраченного заработка, а также имущественного вреда, связанного с оплатой услуг адвоката, отменено, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:25

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2250
    Исковые требования в части взыскания недополученной заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств направления истице уведомления о возможности получения трудовой книжки, взыскание начисленных отпускных после увольнения нарушает права истицы, размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:21

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-2956/11
    Исковые требования удовлетворены частично: взыскана заработная плата, выходное пособие, денежная компенсация за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда, поскольку подтверждено, что заработная плата выплачена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:45


   Всего документов: 1255
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Расторжение трудового договора по инициативе администрации
Увольнение по инициативе работодателя