РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24118/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку увольнение истца проведено в установленном законом порядке по основаниям, предусмотренным как трудовым договором, так и п. 2 ст. 278 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3943/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны истца, ненадлежащее исполнение своих обязанностей и принятие им необоснованных решений повлекло причинение ответчику ущерба, увольнение истца произведено с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3943/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении недействительным, исключении записи из трудовой книжки, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствие надлежащего контроля со стороны истца, ненадлежащее исполнение своих обязанностей и принятие им необоснованных решений повлекло причинение ответчику ущерба, увольнение истца произведено с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:29:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-15766/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как занимаемое ответчиком жилое помещение предоставлено в связи с работой по срочному трудовому договору, такое право он утратил при увольнении, кроме того, ответчик обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8635/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку о предстоящем увольнении истец был уведомлен ответчиком надлежащим образом, денежные выплаты, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, истцом были получены в полном объеме, вакантных должностей, которые истец мог занять в силу своей квалификации и опыта работы, у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8635/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку о предстоящем увольнении истец был уведомлен ответчиком надлежащим образом, денежные выплаты, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, истцом были получены в полном объеме, вакантных должностей, которые истец мог занять в силу своей квалификации и опыта работы, у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:03

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9261/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истек установленный законом срок, предусмотренный для разрешения индивидуального трудового спора, при этом оснований для восстановления этого срока не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9261/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истек установленный законом срок, предусмотренный для разрешения индивидуального трудового спора, при этом оснований для восстановления этого срока не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18510
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик не обладает возможностями для трудоустройства истца либо не имеет возможности повысить ее профессиональный уровень.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18646/2012
    Исковые требования о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку не имеет правового значения, было либо не было работодателю известно о состоянии беременности увольняемого работника, так как данное обстоятельство не должно влиять на соблюдение гарантий, предусмотренных законом для беременных женщин при увольнении по инициативе администрации, законодательством запрет на увольнение беременных женщин в зависимость от осведомленности работодателя не ставится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101