РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

861. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-10637/2012
     Исковые требования об оспаривании решения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, вследствие которых у граждан возникло право на получение заработной платы за третий месяц нетрудоустройства.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32
     
     
862. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22072
     Заявление о признании недействительным решения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения удовлетворено, так как прекращение трудовых отношений имело место по соглашению сторон, увольнение должно было быть произведено по ст. 78 ТК РФ, а не п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02
     
     
863. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22072
     Заявление о признании недействительным решения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения удовлетворено, так как прекращение трудовых отношений имело место по соглашению сторон, увольнение должно было быть произведено по ст. 78 ТК РФ, а не п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11
     
     
864. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22174
     В удовлетворении требований о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения отказано правомерно, поскольку статус безработного истцу не присваивался, так как он является пенсионером по старости и имеет пенсию, следовательно, имеет определенные средства к существованию.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59
     
     
865. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22174
     В удовлетворении требований о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения отказано правомерно, поскольку статус безработного истцу не присваивался, так как он является пенсионером по старости и имеет пенсию, следовательно, имеет определенные средства к существованию.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07
     
     
866. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23258/2012
     В иске о заключении бессрочного трудового договора и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец с заявлением, выражающим его волеизъявление на трудоустройство, к ответчику не обращался, в силу чего у ответчика отсутствовали основания для заключения трудового договора с истцом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:48
     
     
867. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23258/2012
     В иске о заключении бессрочного трудового договора и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец с заявлением, выражающим его волеизъявление на трудоустройство, к ответчику не обращался, в силу чего у ответчика отсутствовали основания для заключения трудового договора с истцом.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57
     
     
868. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
     Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25
     
     
869. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-8074
     Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с работодателем и согласованного ими размера заработной платы подтвержден, ответчик заработную плату истцу не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21
     
     
870. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15772
     В удовлетворении иска об обязании произвести выплату премии, перерасчет выходного пособия отказано правомерно, так как при принятии решения командиром войсковой части о выплате премии истца уже не было в списках личного состава Вооруженных Сил РФ, приказ о его премировании не издавался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:59
     
     

   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97