РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

661. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5839
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что порядок увольнения истца ответчиком не нарушен.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:10
     
     
662. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 11-1315/2012
     Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку записи об увольнении по основанию ликвидации организации, обязании ознакомить с приказом об увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, процентов, выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения трудовых прав истца.
     Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39
     
     
663. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 N 11-1315/2012
     Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку записи об увольнении по основанию ликвидации организации, обязании ознакомить с приказом об увольнении, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, процентов, выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения трудовых прав истца.
     Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26
     
     
664. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13112
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт смены собственника имущества организации.
     Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:49
     
     
665. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13112
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт смены собственника имущества организации.
     Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:58
     
     
666. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-4473
     В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был уведомлен о сокращении штата и предупрежден о предстоящем увольнении, от предложенных вакантных должностей истец отказался, в связи с чем увольнение является законным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48
     
     
667. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-9984/2012
     Нормы ТК РФ не содержат такого основания увольнения за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, как умышленное уничтожение имущества работодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:41
     
     
668. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17911/2012
     В иске о взыскании задолженности по заработной плате, денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что с начисленной заработной платы истца производились удержания на основании изданных и неоспоренных распоряжений работодателя в счет возмещения причиненного работником ущерба; в действиях ответчика отсутствует нарушение трудовых прав истца.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:26
     
     
669. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-18411/2012
     В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, об изменении даты увольнения, о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден установленный законом порядок обращения за выплатой пособия, также истцом пропущен срок обжалования.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37
     
     
670. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22665/12
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить отпуск отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела трудовые отношения между сторонами прекращены, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность предоставить отпуск истцу, при увольнении денежная компенсация за неиспользованный отпуск истцу выплачена.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:24
     
     

   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77