РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 11-18676/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен частично, поскольку материальное положение ответчика не позволяет возместить ущерб в полном объеме, так как он является безработным и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22832/2013
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, процентов удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения между сторонами были прекращены в связи с ликвидацией организации, выплата спорного пособия при увольнении не носит безусловного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22832/2013
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, процентов удовлетворены правомерно, так как трудовые отношения между сторонами были прекращены в связи с ликвидацией организации, выплата спорного пособия при увольнении не носит безусловного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-18854
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт несоответствия истца занимаемой должности подтвержден материалами дела, аттестация проведена в соответствии с требованиями трудового законодательства и процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-18854
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт несоответствия истца занимаемой должности подтвержден материалами дела, аттестация проведена в соответствии с требованиями трудового законодательства и процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22438/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, предусмотренный статьями 192 - 193 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22438/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, предусмотренный статьями 192 - 193 Трудового кодекса Российской Федерации, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22250
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом оснований для увольнения истца, а также соблюдение порядка и сроков увольнения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26165
    Исковые требования в части взыскания суммы выходного пособия, денежной компенсации за задержку его выплаты удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления данных выплат, при этом право истца на получение при увольнении выходного пособия в истребуемом размере ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26165
    Исковые требования в части взыскания суммы выходного пособия, денежной компенсации за задержку его выплаты удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств осуществления данных выплат, при этом право истца на получение при увольнении выходного пособия в истребуемом размере ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:54


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74