РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-19800/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести увольнение, взыскании денежных средств, задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-28041
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-28041
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия фактов нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29131/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о сокращении должности, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка отказано правомерно, поскольку сокращение штата имело место, нарушений процедуры увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29131/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о сокращении должности, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка отказано правомерно, поскольку сокращение штата имело место, нарушений процедуры увольнения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29468
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29468
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения отказано правомерно, поскольку суд не установил наличие факта нарушения трудовых прав истца, а также факта причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10464
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6251/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, допустить к исполнению трудовых обязанностей и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6251/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор, допустить к исполнению трудовых обязанностей и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:45


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64