РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26393
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с работы в нарушение положений ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36845
    В иске о взыскании недоплаченной заработной платы и перечислении с увеличенного размера заработной платы отчислений в Пенсионный фонд РФ отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:26:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36845
    В иске о взыскании недоплаченной заработной платы и перечислении с увеличенного размера заработной платы отчислений в Пенсионный фонд РФ отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено, оснований для восстановления срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-26602
    В удовлетворении заявления о восстановлении в должности, восстановлении права на отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения штатов подтверждается материалами дела, а также истцу были предложены вакантные должности, для ознакомления с которыми он не явился и волеизъявления на занятие какой-либо не выразил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-26602
    В удовлетворении заявления о восстановлении в должности, восстановлении права на отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт сокращения штатов подтверждается материалами дела, а также истцу были предложены вакантные должности, для ознакомления с которыми он не явился и волеизъявления на занятие какой-либо не выразил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13274/2012
    Исковые требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за нарушение сроков его выплаты удовлетворены правомерно, так как истица после увольнения обратилась в орган занятости населения и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения, установлена задержка ответчиком выплаты среднего заработка за второй и третий месяцы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20201
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предусмотренные законом гарантии работника ответчиком были соблюдены, установленная законом компенсация была истцу выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-21054/12
    Осуществляя функцию по надзору и контролю за работодателями за соблюдением норм трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, государственная инспекция труда выявляет правонарушения, но не решает трудовые споры, так как не может подменять собой органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9538
    В иске о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при приеме на работу в порядке перевода истцу было достоверно известно о наличии требований об образовании по занимаемой должности, однако истец не подтвердил наличие у него необходимого образования, представление подложного диплома не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26127
    Исковые требования о признании необоснованным отказа в даче предварительного согласия на расторжение трудовых договоров удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом обратился за получением предварительного согласия на расторжение трудовых договоров, представил обоснование необходимости проведения сокращения штата.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:11


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61