РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-9256/12
    Исковые требования о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истец был уволен в связи с сокращением штата работников, иной подходящей истцу вакантной должности у работодателя на момент увольнения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:14

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-10261/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, признании незаконным отказа в переводе на другую должность, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку истец был уволен по сокращению штата, процедура увольнения ответчиком соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:15

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-256/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения подтвержден документально, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен, увольнение произведено с учетом тяжести совершенного проступка, который относится к однократному грубому нарушению работником трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-8570/2013
    Исковые требования о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, приказа об увольнении незаконными, признании записи в трудовой книжке об увольнении незаконной, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку факт нарушения трудовых прав истца установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:51:16

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2643/2012
    Исковые требования о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обеспечении безопасных условий труда, проведении аттестации рабочего места удовлетворены, так как истец является единственным воспитателем малолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3708/13
    В иске о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, признании незаконным приказа, компенсации морального вреда отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт применения к нему психологического воздействия со стороны ответчика при подписании соглашения о прекращении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3314/13
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации оставлены без удовлетворения, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3327/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3340/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, выплатить компенсации отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-9555/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за неотработанный период отпуска, расходов по уплате госпошлины отказано, поскольку работодатель не произвел удержание в полном объеме за неотработанные дни при увольнении ответчика и он не вправе взыскивать с работника в судебном порядке оставшиеся денежные средства, выплаченные ему до увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:19


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36