РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26463
    В иске о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица, принятая на учет нуждающихся в получении жилья до 01.03.2005 и проработавшая в воинской части более 10 лет, не может быть выселена из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, доказательств предоставления которого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:59

  2. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19134
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имела место задержка заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14967
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы оплаты по соглашению об отработке истцом рабочих дней для составления ликвидационного баланса, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку истец в период работы у ответчика свое право на оплачиваемый отпуск не использовал, компенсация при увольнении была ему выплачена не полностью, оплату по указанному соглашению ответчик не произвел, при этом обоснованно снижен явно завышенный размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  4. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14967
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы оплаты по соглашению об отработке истцом рабочих дней для составления ликвидационного баланса, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку истец в период работы у ответчика свое право на оплачиваемый отпуск не использовал, компенсация при увольнении была ему выплачена не полностью, оплату по указанному соглашению ответчик не произвел, при этом обоснованно снижен явно завышенный размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:42

  5. Определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-800/2011
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истца не была произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:45

  6. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9793
    В исковых требованиях о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за периоды, выплате выходного пособия отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права и основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:55

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7954
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности выходного пособия в связи с сокращением численности работников организации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно ст. 178 ТК РФ устанавливается единый порядок выплаты компенсаций при прекращении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:17

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9902
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула отказано, поскольку во исполнение приказов проводилась работа по переводу работников из упраздненных управлений; перевод в новое структурное подразделение был предложен работникам с соответствующей квалификацией, большим опытом, знаниями и навыками, тем лицам, которые были необходимы работодателю. При этом истице были предложены 2 вакансии, но она от предложенной работы отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:51

  9. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9034/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, признании прекращения трудовых отношений по сокращению штата, выплате денежной компенсации отказано правомерно, так как при уведомлении работодателем о переводе предприятия в другую местность истец отказался дать согласие на перевод, в связи с чем был уволен по пункту 9 статьи 77 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16

  10. Определение Нижегородского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-6272
    Дело о признании незаконным выселения, вселении, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены все, имеющие значение для дела обстоятельства, не всем обстоятельствам дана оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:50


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204