РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/3-21/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным перевода на другую работу, восстановлении на работе и взыскании платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку имело место перемещение работника на другое рабочее место внутри организации без изменения трудовых условий работника, а также условий трудового соглашения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  2. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/4-1469
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:41

  3. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/4-1469
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:26

  4. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/4-9182
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца произведено ответчиком законно и обоснованно, в соответствии с требованиями статей 81, 192, 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:28

  5. Определение Московского городского суда от 11.09.2013 N 4г/4-9182
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца произведено ответчиком законно и обоснованно, в соответствии с требованиями статей 81, 192, 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:35:10

  6. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/6-1280
    Требования о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств вследствие незаконного увольнения удовлетворены правомерно, поскольку оснований для увольнения истца за прогул у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-8568
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как заявление по существу направлено на несогласие с постановленным по делу определением судебной коллегии по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права при оценке доказательств и проверке обоснованности действий работодателя по переводу на другую должность и последующему увольнению за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01

  8. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-8568
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как заявление по существу направлено на несогласие с постановленным по делу определением судебной коллегии по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права при оценке доказательств и проверке обоснованности действий работодателя по переводу на другую должность и последующему увольнению за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:14

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 33-22007
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком требований действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:58

  10. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 33-22007
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком требований действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193