РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1811. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20438
      В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, премий, компенсации за неиспользованный отпуск, признании незаконными приказов, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25
      
      
1812. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
      Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03
      
      
1813. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 11-12964
      Производство по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекращено, поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом установлено, что его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:32
      
      
1814. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7303/12
      Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства закона, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:50
      
      
1815. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7303/12
      Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства закона, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37
      
      
1816. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/8-951/2011
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку правовых оснований для признания действий уполномоченного органа по снятию с учета в качестве безработного незаконными и обязании восстановить в качестве безработного не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52
      
      
1817. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/8-951/2011
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку правовых оснований для признания действий уполномоченного органа по снятию с учета в качестве безработного незаконными и обязании восстановить в качестве безработного не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:39
      
      
1818. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11192/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:10
      
      
1819. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/2-11192/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:38:43
      
      
1820. Определение Московского городского суда от 11.02.2011 N 4г/3-21/11
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным перевода на другую работу, восстановлении на работе и взыскании платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку имело место перемещение работника на другое рабочее место внутри организации без изменения трудовых условий работника, а также условий трудового соглашения между сторонами.
      Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:24:22
      
      

   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192