РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-15/2011
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как произведенный судом расчет компенсации за неиспользованный отпуск не соответствует требованиям законодательства, вывод о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в установленном судебным актом размере не мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:03

  2. Определение Владимирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1460/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:04

  3. Определение Воронежского областного суда от 14.07.2011 N 33-3826
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку установлено, что стороны состояли в трудовых правоотношениях, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт своевременной и полной выплаты заработной платы истцу за указанный период. Расчет взысканной судом суммы сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  4. Определение Воронежского областного суда от 26.03.2013 N 33-8
    Исковые требования о признании незаконным установления размера степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании задолженности по ежемесячной страховой выплате удовлетворены, поскольку истец не может работать на своей должности, в связи с чем степень его утраты профессиональной трудоспособности должна составлять 100 процентов, а страховая выплата должна исчисляться исходя из 100 процентов утраты профессиональной трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  5. Определение Ивановского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-8
    Иск о защите трудовых прав удовлетворен правомерно, поскольку письменные уведомления, направленные в адрес истца о необходимости оформления трудовой книжки, увольнения и получения денег под расчет, без указания основания увольнения не подтверждают факт выполнения со стороны работодателя требований ст. 84.1 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  6. Определение Ивановского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1183
    В иске о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт неоднократного неисполнения истцом своих трудовых обязанностей установлен, процедура применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения не противоречит требованиям трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  7. Определение Ивановского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-593
    Требования о назначении пенсии истцу за выслугу лет как лицу, замещавшему выборные муниципальные должности и муниципальные должности муниципальной службы, удовлетворены правомерно, так как в спорный период истец осуществлял трудовую деятельность в сфере муниципальной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:48

  8. Определение Иркутского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-690/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе, поскольку истцом пропущен срок, в течение которого он может обратиться в суд по спорам об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  9. Определение Иркутского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1113/12
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, в связи с расторжением трудового договора отказано, так как ответчик не относится к организациям, финансируемым из средств федерального бюджета, поскольку зарегистрирован в организационно-правовой форме хозяйственного общества и финансируется за счет средств, приобретенных в результате осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15

  10. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-972/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку наличие согласия профсоюзного органа трудовое законодательство не определяет как обязательное условие увольнения в связи с сокращением штата работников при соблюдении процедуры согласования такого увольнения, ответчиком не допущено нарушений прав истца при проведении процедуры увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182