РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1965
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по сокращению численности штата отказано правомерно, так как ответчик произвел расчет причитающейся истцу суммы окончательного расчета при увольнении, что подтверждается подписью истца в платежной ведомости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4062
    Поскольку приказ, в соответствии с которым истец подлежал увольнению, отменен, трудовой договор сохранил свое действие. Оснований для признания действий, выразившихся в нарушении порядка увольнения работника в связи с сокращением штата, незаконными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-4073
    Поскольку коллективный договор предполагает выплату выходного пособия работникам, требование о взыскании выходного пособия, положенного при увольнении, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-4785
    Поскольку документов, влияющих на продолжительность периода выплаты пособия по безработице, истицей представлено не было, требование о взыскании недовыплаченного размера пособия по безработице удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:13

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-174
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работу и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку работодателем соблюден установленный законом порядок увольнения по сокращению штатов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-881
    Требование о признании незаконным приказа в части удержания заработной платы подлежит удовлетворению, поскольку при привлечении истца к материальной ответственности работодателем были нарушены сроки привлечения, что повлекло незаконные денежные удержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:37

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1395
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, поскольку оснований, предусмотренных статьей 72.2 Трудового кодекса РФ, для перевода истца на другую работу без его согласия не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:27

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1488
    Иск о признании записи об увольнении недействительной и изменении формулировки основания увольнения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств письменного уведомления истицы об изменении существенных условий труда ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-5026
    В иске о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет отказано правомерно, так как срок для обращения в суд с требованием о взыскании вознаграждения за 2008 год истцом пропущен без уважительных причин, оснований для восстановления срока не имеется, а выплата вознаграждения за 2009 год носит необязательный характер и зависит от финансовой возможности предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:12

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1540
    В иске о признании незаконным фактического отказа в оформлении досрочной пенсии отказано правомерно, поскольку орган службы занятости не исчерпал возможностей для трудоустройства истца, поэтому отсутствуют основания для назначения досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175