РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10549
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без изменения, поскольку порядок увольнения истицы в связи с ликвидацией предприятия работодателем соблюден, материалами дела подтверждено, что муниципальное унитарное предприятие ликвидировано распоряжением администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:26

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10716
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока на обращение в суд, признании увольнения в связи с сокращением штата работников организации незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности без уважительных причин, доводы истицы о фиктивности сокращения штата на предприятии несостоятельны, требования ТК РФ при ее увольнении были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:04

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10718
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, обязании оплаты времени вынужденного прогула с учетом выплаченных при увольнении денежных сумм, обязании предоставления отпуска, в том числе и дополнительного, компенсации морального вреда отменено, так как ответчиком был соблюден предусмотренный трудовым законодательством порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:04

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-13632
    Решение суда по иску о признании незаконным приказа об увольнении, обязании уволить по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку отсутствие истицы на рабочем месте было вызвано уважительными причинами и является незаконным, что предполагает в силу положений ст. 394 ТК РФ возможность изменения формулировки оснований увольнения работника и даты увольнения на дату вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:15

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9286
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9290
    Решение суда по делу о защите трудовых прав оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено ни доказательств нарушения законодательства при осуществлении его перевода, ни доказательств принуждения его к написанию заявления о переводе, процедура сокращения при увольнении истца ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:36

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10880
    Решение суда по делу о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку ликвидация ответчика не является фиктивной, требования трудового законодательства при увольнении истицы были соблюдены, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10887
    Решение суда по иску о нарушении трудовых прав оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, определены значимые для дела обстоятельства, дана надлежащая оценка всем представленным сторонами доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7955
    Решение суда по делу о взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за нарушение срока причитающихся при увольнении выплат, компенсации за неиспользованный отпуск в части взыскания с истца суммы в счет оплаты экспертных услуг отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку трудовое законодательство освобождает работников от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:14

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9505
    Исковые требования о признании увольнения с работы незаконным, изменении даты увольнения и формулировки причины увольнения, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку суд верно пришел к выводу о том, что со стороны работодателя имело место необоснованное отстранение истца от исполнения своих трудовых обязанностей, а впоследствии незаконное его увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164