РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.01.2012 по делу N 33-18
    В удовлетворении требований в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем при увольнении истца соблюден порядок и процедура увольнения. Истец не является членом профсоюза, следовательно, соблюдение ответчиком порядка учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:21

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-738
    Иск о признании незаконным увольнения с должности кредитного инспектора, приказа об увольнении, восстановлении в должности кредитного инспектора, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен частично, поскольку увольнение истца было произведено незаконно; ответчиком не было представлено суду доказательств отсутствия свободных рабочих мест в период увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:07

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.07.2011 по делу N 33-541
    Иск о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворен частично, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте по уважительным причинам и факты его отсутствия, с учетом фактически установленных обстоятельств, не могут быть признаны прогулами по смыслу подп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.02.2011
    Иск о взыскании выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, так как судебной коллегией взыскана сумма выходного пособия за второй и третий месяцы в связи с нетрудоустроенностью истца, поскольку ответчиком не доказано, что истец работал в течение этих месяцев; размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2011
    Иск в части взыскания выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку произведенный работодателем расчет суммы выходного пособия противоречит порядку расчета, установленному Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922, так как в спорных месяцах истцы не работали, состояли на учете в центре занятости населения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-1914/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 06.07.2011 по делу N 33-2105
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства совершения истцом виновных действий и утраты доверия к нему со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:20

  8. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09.03.2011 по делу N 33-697
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по какой причине истец был заменен другим работником, ознакомлен ли он был с изменениями в графике работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:21

  9. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.04.2011 по делу N 33-971
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, являясь работником, непосредственно обслуживающим товарные ценности, совершил виновные действия, которые послужили основанием к утрате доверия работодателя, в связи с чем он был уволен с работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:13

  10. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12.07.2011 по делу N 33-2241
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, признании приказов недействительными, компенсации морального вреда и установлении факта дискриминации отказано правомерно, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141