РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3592
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку пропущен трехмесячный срок на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:04

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1167
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, о признании приказа об увольнении незаконным правомерно частично удовлетворены, поскольку факт непредставления истцом доказательств о размере его среднемесячной заработной платы доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:51

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3639
    В иске о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку ответчиком не было допущено каких-либо нарушений процедуры расторжения трудового договора по инициативе работодателя в связи сокращением штата работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:00

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2884
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы с процентами и компенсации морального вреда, поскольку установлено, что простой работодателя возник по не зависящим от него причинам, истцу произведена оплата времени простоя в размере двух третей должностного оклада, размер морального вреда определен с учетом нарушенного права на своевременное получение средней заработной платы, перенесенных страданий, при соблюдении требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-800
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3349
    В удовлетворении иска о признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении на основании пункта 7 статьи 81 ТК РФ и внесении записи об увольнении по собственному желанию отказано правомерно, поскольку запись об увольнении внесена в трудовую книжку на основании приказа об увольнении, который незаконным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:15

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-547
    Дело по иску в части назначения и выплаты негосударственной пенсии направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку, отказывая в иске, суд по ходатайству ответчика применил трехмесячный срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ, такой вывод является правильным только по отношению к требованиям, связанным с применением трудового законодательства, но на требования истца о назначении и выплате негосударственной пенсии положения ТК РФ не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:14

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2173
    Иск о взыскании среднего месячного заработка за третий месяц с момента увольнения удовлетворен правомерно, поскольку по решению органа службы занятости населения средний месячный заработок сохранен за уволенными работниками в течение третьего месяца со дня увольнения, но не выплачен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:38

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-4751
    Иск в части взыскания расходов на услуги представителя, на подготовку и подачу иска и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку задержкой получения причитающихся денежных средств при увольнении трудовые права истицы были нарушены, в связи с чем она имеет право на возмещение компенсации морального вреда и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:22

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1033
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установленные истцом нарушения финансово-хозяйственной деятельности являются грубыми и подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139