РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5125/2012
Иск в части признания увольнения незаконным, изменения его формулировки, взыскания оплаты за время вынужденного прогула и сверхурочную работу и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как факт совершения истцами виновных действий, повлекших образование недостачи, не установлен. Размер компенсации морального вреда соответствует степени тяжести причиненных истцам моральных страданий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:52 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5215/2012
Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и морального вреда прекращено, поскольку отказ от апелляционной жалобы подан правомочным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5219/2012
Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда прекращено, поскольку от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5245/2012
Апелляционное производство по жалобе на решение суда об удовлетворении иска о взыскании начисленного, но невыплаченного выходного пособия, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда прекращено, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано правомочным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5292/2012
Иск о взыскании невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и процентов за несвоевременную его выплату удовлетворен правомерно, так как при увольнении истцу не были выплачены взыскиваемые суммы. Довод о том, что ответчик является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятелен, так как ответчик являлся работодателем истца, а источник финансирования работодателя не имеет значения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:51 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4618/2012
Иск в части взыскания заработной платы, процентов за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении в связи с сокращением численности или штата работников организации именно на работодателе лежит обязанность по выплате работнику среднего заработка на период его трудоустройства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4620/2012
Иск в части взыскания невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и процентов за несвоевременную выплату удовлетворен правомерно, поскольку согласно действующему трудовому законодательству обязанность по осуществлению всех выплат, причитающихся при увольнении работнику, лежит на работодателе независимо от того, за чей счет осуществляется финансирование его деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4622/2012
Иск о взыскании невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства, процентов за несвоевременную выплату и морального вреда в сумме, установленной судом, удовлетворен правомерно, так как обязанность по выплате заработной платы, иных гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством, лежит на работодателе независимо от того, за счет какого бюджета производится его финансирование.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4623
Иск в части взыскания суммы невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по осуществлению всех выплат, причитающихся при увольнении истцу, лежит на ответчике. Источник финансирования ответчика правового значения для разрешения спора не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4624/12
Иск удовлетворен в части взыскания заработной платы и компенсации морального вреда правомерно, поскольку работодатель истца является надлежащим ответчиком, а вопрос источника финансирования работодателя не имеет правового значения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:01
Всего документов: 2199
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133