РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.06.2012 по делу N 33-1246
    Судебный акт по делу о взыскании долга по отчету предварительно предоставленной компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, в порядке ст. 325 ТК РФ оставлен без изменения, поскольку истец не представил суду доказательств наличия в действиях ответчика недобросовестности. Наличия неправомерных действий, причинивших прямой действительный ущерб работодателю, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:04

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2012 по делу N 33-2696
    В иске об оспаривании порядка расчета среднего заработка, взыскании денежных средств, выдаче справки о среднем заработке отказано правомерно, поскольку установлено, что при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени, выплаты социального характера при расчете среднего заработка не учитываются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:37

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1634
    Снижен размер компенсации морального вреда, поскольку судом был завышен размер компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:24

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1917
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсаций за задержку выдачи трудовой книжки и морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как виновных действий, за совершение которых допускается увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, истица не совершала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-2605
    Иск об оспаривании в части договора страхования, взыскании денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, поскольку возникновение у выгодоприобретателя убытков в результате досрочного расторжения контракта между контрагентом, в том числе и увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является страховым случаем; оснований, предусмотренных ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:42

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2628/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением договора, удовлетворены, так как полученные ответчиком социальные выплаты были использованы с нарушением условий их получения и подлежат возвращению в пользу истца в доход соответствующих бюджетов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:36

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2800
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действия ответчика по перемене места работы не противоречат основным целям и задачам федеральной целевой программы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:19

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-3093
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в результате реорганизации юридического лица собственник имущества не изменился, в связи с чем увольнение истицы по инициативе ответчика является законным и обоснованным, процедура увольнения не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-3137
    В иске о взыскании суммы социальной выплаты отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчица трудовой договор расторгла не по своей инициативе, а также не в связи с нарушением трудового законодательства, что соответствует условиям положений к программе о предоставлении социальных выплат, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3193
    Иск о расторжении трехстороннего договора об обеспечении жильем молодой семьи удовлетворен правомерно, поскольку в установленный п. 33 Типового положения к Программе Социальное развитие села до 2013 года шестимесячный срок ответчица не заключила трудовой договор с другим работодателем в сельской местности, не обращалась в орган местного самоуправления с просьбой о содействии в трудоустройстве в другие организации агропромышленного комплекса или социальной сферы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:42


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125