РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.05.2012 по делу N 33-1909/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что все условия увольнения в связи с сокращением штата согласно ТК РФ ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:52

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2772/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку с момента увольнения ответчика прошло более года и договор найма спорного жилого помещения прекратил свое действие, в связи с чем ответчик подлежит выселению по требованию собственника, как это предусмотрено ст. 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3882/2012
    Иск о признании недействительными решений о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства со дня увольнения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что у истца имелись исключительные обстоятельства, которые могли бы препятствовать его трудоустройству, при наличии которых он не имел бы средств к существованию, либо иных обстоятельств исключительного характера, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:10

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.02.2013 по делу N 33-451/2012
    Иск о взыскании пособия по безработице в размере среднего месячного заработка удовлетворен правомерно, так как основанием для выплаты среднего месячного заработка является решение органа службы занятости, представленное истцом бывшему работодателю, указанное решение не оспорено, подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2013 по делу N 33-916/2013
    Иск в части признания незаконным приказа о прекращении трудового договора, изменения формулировки основания увольнения, взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком порядка увольнения работников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.06.2012 по делу N 33-2337/2012
    Исковые требования о взыскании выходного пособия, выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства с зачетом выходного пособия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о выплате истцам ответчиком выходного пособия, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:30

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2013 по делу N 33-2694/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтверждается материалами дела, порядок увольнения работодателем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:57

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1539/2012
    Иск о взыскании задолженности по подотчетной сумме удовлетворен, так как работнику возмещаются расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, согласно справке транспортного агентства, до фактического пересечения Государственной границы РФ, но не выше фактически понесенных расходов; подтвержденные расходы ответчика составляют меньшую сумму, чем ему выдано под отчет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:55

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.02.2013 по делу N 33-639/2013
    В иске о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства отказано, так как вступившим в силу судебным актом решения центра занятости о сохранении за истцом среднего заработка на период трудоустройства за спорные месяцы отменены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:24

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1925/2013
    Иск о признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено объективных доказательств вины истицы в совершении каких-либо действий, дающих основания для утраты доверия к ней со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18


   Всего документов: 2199
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122