РАСТОРЖЕНИЕ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА ПО ИНИЦИАТИВЕ АДМИНИСТРАЦИИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2897
В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано, что именно собственник имущества унитарного предприятия своими действиями довел предприятие до банкротства и финансовой неплатежеспособности, а также отсутствие ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена истребуемая сумма.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2899/2013
В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке субсидиарной ответственности пособия, сохраняемого на период трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией предприятия, и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательства того, что несостоятельность (банкротство) унитарного предприятия вызвана действиями собственника имущества предприятия, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3257/2012
В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения истицей трудовых обязанностей, повлекших образование существенной недостачи, подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2943
В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного материального пособия в размере 4-х должностных окладов, предусмотренного положением о социальных гарантиях и материальной поддержке работников аппарата банка, компенсации морального вреда отказано, так как истица не относится к категории лиц, имеющих право на единовременное пособие в связи с уходом на пенсию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:08 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3358
В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства, связанных с увольнением работника, отказано правомерно, так как процедура применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения заявителем не соблюдена, до применения дисциплинарного взыскания письменное объяснение от работника затребовано не было, предписание выдано в пределах предоставленных инспекции полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:33 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2953/2012
Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как недостача товарно-материальных ценностей по инвентаризации отсутствует, выявленные факты выноса покупателями и сотрудниками магазина товара без его оплаты не свидетельствуют о виновном поведении работника, поскольку доказательств осведомленности работника об указанных фактах не предоставлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3047/2012
Дело об изменении формулировки основания увольнения направлено в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, так как судом не установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению истицы с иском за разрешением индивидуального трудового спора, хотя эти обстоятельства, с учетом сделанного ответчиком заявления о применении последствий пропуска месячного срока для обращения в суд, входят в предмет доказывания по делу.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2371
Иск о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку выявленная недостача товарно-материальных ценностей произошла в результате нарушения ответчицей трудовых обязанностей, возложенных на нее трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, выразившегося в небрежном отношении к имуществу работодателя и необеспечении сохранности вверенного ей имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2828
В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав, признании факта дискриминации, оформлении трудовых договоров в письменной форме, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истица фактически не уволена, трудовые отношения между ней и работодателем продолжаются, но на других условиях.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:42 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2450/2012
Исковые требования о признании увольнения незаконным и изменении формулировки основания увольнения с работы удовлетворены правомерно, так как трудовой договор между сторонами был расторгнут до издания оспариваемого приказа, что повлекло за собой прекращение прав и обязанностей сторон, в том числе и права работодателя на изменение оснований увольнения, кроме того, работодателем не доказан факт и размер причиненного работником ущерба, которые бы повлекли за собой утрату доверия к работнику.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:55
Всего документов: 2199
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120